covid19 : un décret qui rend impossible une réponse adaptée pour les commerces aux enjeux sanitaires et économiques.

Par défaut

Le décret du 29 octobre sur le « confinement » (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000042475143) rend impossible de mon point de vue toute réponse cohérente à cause de son article 37-1 au débat qui se développe autour de l’ouverture ou non des commerces :

En effet cet article regroupe les commerces autour de deux critères différents et incompatibles à mon sens :

  • celui de la nature du produit vendu : optique, pain, viandes, produits pharmaceutiques…
  • celui de la nature du commerce : commerce de gros, commerce de détail, supérette (Définitions de supérette Magasin d’alimentation appliquant les méthodes du supermarché, mais de dimensions moindres (de 120 à 400 m 2 ), satisfaisant les besoins courants d’une clientèle de voisinage.), supermarché (Un supermarché est un établissement de vente au détail en libre-service réalisant plus des deux tiers de son chiffre d’affaires en alimentation et dont la surface de vente est comprise entre 400 et 2 500 m².), hypermarché (Un hypermarché est un magasin de vente au détail dont la surface est supérieure à 2 500 m². …)et magasins multi-commerces (Un magasin multi-commerces est selon l’ UCV (Union du grand commerce de centre ville) un magasin de détail à rayons multiples, disposant d’une surface de vente identique à celle d’un supermarché (entre 400 et 2 499 m²) et réalisant entre 1/3 et 2/3 de leur chiffre d’affaires en produits alimentaires.). Donc des commerces qui vendent en fait des produits de natures très variées.

En raison de ce double regroupement se télescopent une vision généralement spatiale (le OU) ( les centres villes et les zones commerciales ) et la difficile définition de ce qu’est un commerce vendant des produits de première nécessité (le QUOI). Le résultat est l’incapacité à expliquer de manière logique les autorisations en même temps pour le quoi et le où.

Voilà, pour alimenter la discussion et essayer d’avancer ensemble… Je regrette simplement que cette question ne se pose que maintenant et n’ai pas été prise en compte avant la parution du décret.

Covid19 : et bien voilà, il suffisait de demander gentiment pour que l’ARS réponde… Le principal est d’avancer ensemble maintenant.

Par défaut

Le retour de l’ARS n’a pas tardé suite à ma « sollicitation » d’aujourd’hui ; un mail est arrivé très vite, ce dont on ne peut que les féliciter :

J’ai répondu tout aussi rapidement en rappelant quelles sont les demandes exprimées sur ce blog et sur le blog http://ambertaucentre.org ; l’échange sera organisé dans les meilleurs délais afin de trouver le moyen d’informer le plus grand nombre des habitants de notre arrondissement sur l’évolution de la situation.

Je reviendrai vers vous immédiatement après. Rendre notre réaction face à la situation actuelle la plus efficace possible et collective n’est pas une option, c’est une obligation.

Formidable ! On a retrouvé l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes ! Evidemment, elle a besoin de nous…. On lui dit qu’on attend ses informations depuis des mois ?

Par défaut

Incroyable, l’ARS existe bel et bien dans la région. On finissait pas en douter. Et bien on avait tort, la voici :

Evidemment, il s’agit de nous demander de diffuser leurs informations. Par contre, quand on attend d’eux des informations locales, ils n’existent pas.

Si on les attendait pour agir localement, nous serions les bras croisés depuis des mois.

Je viens donc de leur envoyer un mail en ce sens en leur demandant ce qu’ils comptent apporter aux maires comme renseignements locaux. A suivre…

Covid19 : le cabinet du Préfet du Puy de Dôme répond à notre sollicitation. C’est un premier pas appréciable, il faut maintenant avancer sur 3 points.

Par défaut

Ambert au Centre - le site de ceux qui s'engagent vraiment

C’est à travers mon blog personnel que le cabinet du Préfet du Puy de Dôme a apporté la réponse à notre sollicitation déposée sur ce blog (https://ambertaucentre.org/2020/10/24/nombre-de-tests-positifs-au-covid-19-en-temps-reel-dans-larrondissement-dambert-on-y-arrive-tous-seuls-monsieur-le-prefet-on-continue-comme-cela-ou-on-travaille-enfin-avec-les-maires-en-con/#comment-7539) et que j’avais partagée. Il faut saluer l’initiative qui augure d’une suite plus efficace. Vous trouverez ce commentaire à la fin de cet article.

Le sujet demeure la communication aux élus locaux, maires notamment, d’un maximum d’informations pour être des relais efficaces de la politique gouvernementale face à la pandémie. Qu’en est-il actuellement, comme le rappelle la réponse du cabinet ?

  • Si les présidents d’EPCI sont régulièrement réunis il ne leur est pas communiqué d’informations à l’échelle de leur EPCI.
  • C’est une première demande de notre part, puisque nous savons désormais que ces statistiques existent et sont actualisées au jour le jour : quel est le taux d’incidence et le nombre de cas covid19 positifs sur la globalité du territoire intercommunal ?Pas…

Voir l’article original 596 mots de plus